Продолжаю штудировать тему отпускания.Все, что касается работы над собой, хреново у меня получается. Наверное, потому что менять себя это не быть собой. Все тот же выход из зоны комфорта. " Черного кобеля не отмоешь до бела" - истина давно и прочно познанная на своей шкуре. Можно полтора года ходить в фитнесцентр каждый божий день, а потом сорваться и все - больше никогда...Так и с вещами внутренними. Все, что я четко и осознанно понимаю в теории, на практике не ложится и не бьется. Почему? А опять " патамушта". Нет ответа. Гладиолус.
" Учитесь властвовать собой", -сказал Онегин Татьяне. Он что имел в виду? Меньше болтать в письменной и устной форме о любви к малознакомым мужчинам? Или именно то, о чем я говорю? То есть контролировать и регулировать свои чувства?
Нас русская литература все время учила, что любовь это хорошо, она облагораживает душу. Ну, немножко больно, немножко трудно, часто вообще безнадежно, но ничего, вы держитесь! Зато душу себе так прокачаете..Фитнес для души, блин.. А вот буддизм нас учит, что привязываться нельзя ни к кому и ни к чему. Именно потому, что никто и ничто нам не навсегда. И сама жизнь не навсегда. И все проходит ( ну, у некоторых только вместе с жизнью, но это их косяк). И вообще нету никакого навсегда... И привязанность это зависимость. А зависимость - это что? Это плохо, ребята, это наркотик.
Вот, я процитирую из интернетной статьи:
Мы привязываемся, и нам хорошо до тех пор, пока объект, к которому мы привязываемся, позволяет нам получать от него те эмоции, удовольствия и чувства, которые нам нравятся. Но абсолютно каждый человек и любой объект в этом мире является временным. Это означает, что он есть сейчас и завтра его может не быть.
При копировании материала, ссылка на источник обязательна: https://feelpassion.ru/otnosheniya/privyazannost-zavisimost.html
Вот так. А в школе буддизм не преподают. А русскую литературу преподают.